2026年4月15日，衢州烂柯杯32强赛战罢，最引人注目的无疑是谢科与申真谞的再次对决。 这不仅是三年前应氏杯决赛的重演，更是一场中韩围棋力量对比的微型沙盘。 最终，谢科执白221手中盘告负，而全天8场中韩直接对话，中国棋手仅取得2胜6负的战绩。 这个刺眼的比分像一面镜子，照出了当前世界棋坛一个残酷的现实：当中国围棋在顶尖“锐度”上仍被一人压制时，我们赖以自豪的“厚度”优势，为何在关键战役中频频失效？

棋盘之上，谢科与申真谞的这盘棋进程颇具象征意味。 谢科执白，开局一反常态地谨慎，试图将棋局导入持久战。 而申真谞则落子如飞，前40手仅用时10分钟，显得游刃有余。 战至中盘，谢科在第86手下出疑问手，被对手抓住机会。 黑97手提后，白棋局面已是大劣，随后的120、122两手更是直接葬送全局，最终无奈投子。 这盘棋的进程，仿佛是近年来中韩顶尖对决的缩影：中国棋手往往在相持阶段或关键时刻出现波动，而申真谞则能凭借其强大的中盘力量和稳定性一击制胜。

展开剩余85%

这场失利让谢科对阵申真谞的连败纪录继续延长，也让人们再次回想起2023年应氏杯决赛他0比2落败的往事。 不仅仅是谢科，当天其他几场中韩对决的结果同样不容乐观。 许嘉阳与韩国“举手哥”卞相壹鏖战五个多小时，最终在官子阶段因质量下滑而落败。 陶欣然对阵老将朴廷桓，大半盘好棋最终被对手逆转。 夏晨琨不敌申旻埈，范胤负于李志贤，张歆宇输给金明训。 八场对决，仅江维杰战胜李元荣，金禹丞击败沈载益为中国队挽回些许颜面。

韩国棋手在烂柯杯16强中占据了申真谞、朴廷桓、卞相壹、申旻埈、李志贤、金明训六席。 中国棋手则有江维杰、金禹丞、廖元赫、党毅飞、丁浩、杨楷文六人晋级，另外四席被中国台北棋手赖均辅、王元均、陈祈睿以及战胜连笑的陈玉侬占据。 从16强分布看，中韩形成了6对6的直接对抗格局，但韩国棋手在关键的中坚层对抗中取得了压倒性胜利。 这种局面引出了一个核心问题：中国围棋的“厚度”究竟体现在哪里，又为何在刺刀见红的淘汰赛中屡屡受挫？

要回答这个问题，必须看清申真谞这座横亘在中国棋手面前的大山究竟有多高。 根据2026年4月的Go Ratings世界围棋等级分，申真谞以3852分高居榜首，这个分数对他身后的追赶者形成了“断层式”领先。 排名第二的中国棋手丁浩等级分为3733分，两者之间有近120分的差距。 在韩国棋院公布的国内排名中，申真谞更是已连续76个月稳居第一，其统治力旷日持久。 自2020年以来，他一人12次闯入世界大赛决赛，拿下8冠4亚，并在农心杯上创下跨届21连胜、助韩国队六连冠的团体赛神迹。

与申真谞一人闪耀的“锐度”相比，中国围棋的“厚度”优势体现在世界排名前50的庞大基数上。 在同一份世界排名中，前50名棋手里中国棋手占据了33席，比例高达66%。 世界前20名中，中国棋手有15人，占比75%。 丁浩、王星昊、许嘉阳、党毅飞、柯洁、杨鼎新、李维清等一批棋手构成了坚实的集团军。 近年来，中国有14人曾进入世界大赛决赛，其中9人夺冠，冠军分布非常分散。 这种“群狼战术”在过去曾成功围剿过李昌镐、李世石等韩国天王，但在面对状态持续巅峰的申真谞时，却始终缺乏一锤定音的致命武器。

这种顶尖“锐度”与整体“厚度”的差异，其根源深植于两国围棋截然不同的发展生态与政策路径之中。 在中国，围棋发展有着清晰的国家层面顶层设计。 2025年7月，中国围棋协会发布了《关于“十五五”期间进一步加强青少年围棋工作的意见》。 这份纲领性文件系统规划了未来五年的青少年围棋工作，核心目标是深化“体教融合”，扩大围棋人口，加强后备人才培养。 文件提出了具体措施，包括深入开展围棋进校园、常态化开展青少年教培与赛事活动、建设围棋少年体育学校以及加强行业管理等。

中国的体系化建设正在各地层层推进。 江西省的计划是到2027年，实现全省70%以上县（市、区）至少有1所围棋特色学校，在革命老区和乡村地区覆盖率不低于60%。 宁夏回族自治区作为西部欠发达地区，则计划通过“流动围棋课堂 公益围棋课”来弥补资源缺口，并推动在幼儿园开设围棋启蒙课。 海南省的目标是在“十五五”期末，使省内围棋教培机构数量较“十四五”期末增长30%以上。 这些规划共同构建了一个从普及到提高、从城市到乡村的四级人才培养体系。

与此同时，中国的职业赛事体系也在为年轻棋手创造更多机会。 围甲联赛计划增设第五台，旨在让更多年轻棋手获得实战锻炼。 通过设置大赛预选赛、增加各级别青少年比赛，2025年中国青少年棋手的年度对局盘数提升了30%。 全国围棋定段赛，这项被称为“围棋高考”的赛事也进行了改革，增设了“英才定段”名额，并向海外棋手开放，以扩大选材面。 这种由国家协会主导、自上而下、覆盖广泛的体系化培养模式，是中国围棋“厚度”的基石。

而在海峡对岸的韩国，围棋发展的画卷呈现出完全不同的色彩。 2024年，韩国政府做出了一个震惊棋坛的决定：全额削减了原本拨付给韩国棋院的21亿韩元（约合1100万人民币）的围棋预算。 这笔预算的消失，对韩国围棋的普及活动、基础设施建设以及部分赛事运营造成了直接冲击。 一个标志性的事件是，韩国明知大学的围棋系因此被废除，这对围棋高等教育和学术研究是一个打击。 政府支持的退潮，迫使韩国棋院必须转向市场，寻找新的生存之道。

商业驱动成为了韩国围棋的新引擎。 2025年，韩国棋院联合新韩银行等商业机构，创办了冠军奖金高达4亿韩元（约合210万人民币）的“世界棋仙战”，创造了韩国国内主办的世界大赛奖金新纪录。 商界人士也开始更深入地介入棋院管理，例如郑泰淳出任韩国棋院副总裁，为棋院运营注入了新的商业资源和思路。 与此同时，韩国棋院也在积极修订竞赛规则，例如废除了容易引发争议的“累计违规判负”条款，旨在减少场外因素对比赛结果的干扰，保障比赛的流畅性和观赏性。 韩国棋院还表示，将与中国棋院、日本棋院协商，致力于制定一套适用于世界大赛的统一围棋规则。

然而，商业化的道路并非一帆风顺。 近期，LG杯世界棋王战陷入了严重的危机。 由于此前赛事中的规则争议未能妥善解决，中国围棋协会宣布不参加第30届LG杯。 这直接触动了赛事赞助商LG集团的神经。 据报道，LG集团每年为这项赛事投入超过2000万美元的赞助，其商业价值高度依赖于中国顶尖棋手（如柯洁、芈昱廷）的参与所带来的全球影响力和市场关注度。 中国棋手的集体缺席，让这项高额投资的赛事商业价值大打折扣，赞助商甚至直接向韩国棋院高层表达了质疑。 这暴露出在商业驱动模式下，赛事命运与明星效应、国际政治关系紧密捆绑的脆弱性。

面对压力，韩国棋院也在进行人事调整，试图重振旗鼓。 2026年3月，韩国围棋的传奇人物曹薰铉九段当选为韩国棋院首席副理事长。 这位昔日“围棋皇帝”的回归，被外界视为韩国棋院在困难时期凝聚人心、寻求破局的一种象征。 韩国的模式更加聚焦于精英棋手的培养和商业赛事的运营，这种模式在造就申真谞这样的超级巨星时效率极高，但其整体人才基数的增长和后继人才的储备，则因预算削减和体系化普及不足而面临更大的挑战。

回到烂柯杯的棋盘，谢科与申真谞的这局棋，以及2胜6负的中韩对抗总成绩，就像一份清晰的诊断书。 它诊断出的症状是：中国围棋拥有庞大的优秀棋手群体，但在冲击最高峰时，仍缺少能稳定攻克最强堡垒的“王牌”。 而韩国围棋则在政府支持减弱后，更加依赖商业市场和个别天才的爆发来维持其顶尖竞争力。 一边是依靠国家协会推动、体系化规模化发展的“人民战争”，另一边是在市场浪潮中聚焦精英、寻求商业突破的“精锐特种兵”。优质图文扶持计划

发布于：江西省